Газобетон или керамзитоблок

Для строительства домов современный рынок предлагает множество материалов. Коробку можно выгнать из кирпича, стеновых блоков, дерева. SIP панели также пользуются популярностью. Что же выбрать?

Давайте сравним два вида строительных блоков – керамзитобетонные и газосиликатные. Мы расскажем о характеристиках и особенностях использования каждого материала, посчитаем стоимость и покажем, как сэкономить без потери качества строительства.

Цены на блоки Материалы для кладки Армирование Утеплитель Внутренняя отделка стен Что же лучше выбрать? Итоговое сравнение и рекомендации

Цены на блоки

Начнем с главного – цены за квадратный метр кладки. Используя керамзитобетонные блоки толщиной 400 мм, вы потратите 1124 рубля (2810 руб/м3 * 0,4 м).

Газобетон толщиной 300 мм обойдется дороже – 1440 рублей за квадрат (4800 руб/м3 * 0,3 м).

Выбор кажется очевидным, если экономия в приоритете. Но не спешите заказывать керамзитобетонные блоки, которые стоят дешевле. Наши расчеты только начались.

Материалы для кладки

Цена кладки – это не только стеновые материалы. Чтобы создать надежную конструкцию, нужна кладочная смесь. Керамзитоблоки укладываются на раствор из цемента и песка. Толщина шва может доходить до 10 мм.

Для газоблоков цементно-песчаный раствор не подходит. Материал кладется на клеевую смесь. Толщина шва, учитывая свойства раствора, может быть всего 2-3 мм. Также скреплять кладку можно полиуретановым пеноклеем. Всего 0,5 мм вещества обеспечивают надежность и прочность конструкции.

Приятный бонус – клеевая смесь для газоблоков бывает летней и зимней. При правильном выборе раствора и соблюдении технологии строительства, стены, выгнанные зимой, получаются такими же надежными и прочными, как построенные летом.

Разместить изображение в середине контентной зоны

Армирование

Для повышения прочности конструкций при использовании обоих материалов рекомендуется армирование.

Керамзитоблоки отлично сочетаются со стальной сеткой, дешевой, доступной и привычной.

Газоблоки армируются железной арматурой или стеклопластиком. Такие материалы стоят дороже.

Утеплитель

Чтобы в доме было комфортно, он должен удерживать тепло. И тут многое зависит от характеристик стеновых материалов. Чем ниже их теплопроводность, тем меньше утечка тепла через стены в холода.

Керамзитоблоки и газоблоки позиционируются как теплые материалы. Правда, есть одно «но». Коэффициент теплопроводности в условиях эксплуатации у блоков разный. Нормативный показатель для сухого газобетонного блока – 0,12 Вт/м*С˚, для керамзитоблока – 0,36. Влажность кладки 10% незначительно увеличивает этот показатель. Производители газобетона, например, заявляют 0,179 Вт/м*С˚.

Но что это значит на практике? Чтобы понять, нужно утеплять стены или нет, посчитаем толщину слоя ограждающей конструкции по формуле δ = R • λ, где λ – теплопроводность материала, а R – сопротивление теплопередаче. Отметим, что величина R нормируется. Например, минимальное значение для юга Тюмени, согласно СниПам – 2,23 Вт/м*С˚.

Итак, считаем газобетон без утепления при влажности кладки 10%: 0,179 * 2,23 = 0,39 м. Толщина блока составляет 400 мм. Соответственно, стены можно выгонять в один блок, и не тратиться на утеплитель.

У керамзитоблока теплопроводность почти втрое больше. Чтобы стена в один блок 380 мм соответствовала СнИпам, придется использовать минимум 50 мм утеплителя. Дополнительные расходы неизбежны, составлять они могут до 50% стоимости стенового материала. И платить придется не только за утеплитель, но и за монтаж.

Внутренняя отделка стен

Подготовка стен к финишной отделке – еще одна статья расходов. Ровные газоблоки достаточно оштукатурить тонким слоем. Для материала по ГОСТу отклонение в геометрии на 1 метр кладки – не больше 2 мм. У керамзитоблоков этот показатель намного выше – до 7 мм. А если материалы сделаны кустарно, речь о строгой геометрии вообще не идет.

Практика показывает, что для стен из газоблоков достаточно слоя штукатурки в 5 мм. Керамзитобетонные блоки выровнять, в лучшем случае, можно 20-миллиметровым слоем. Сэкономили на стеновом материале – получили увеличение расхода штукатурки в 3-4 раза.

Отдельно отметим состав штукатурки: на газоблоки обычно наносят гипсовую, на керамзитоблоки – цементно-песчаную. Последняя на порядок дешевле. Но общий расход не позволяет говорить об экономии. В итоге подготовка стен из газоблоков к финишной отделке все равно обходится дешевле.

Что же лучше выбрать?

В итоге стены из более дорогих газоблоков обходятся дешевле керамзитобетонных.

Итоговое сравнение и рекомендации

Керамзитобетон – кажется дешевле только на первый взгляд, если брать в расчет все дополнительные затраты использование газоблоков имеет финансовые и технические преимущества. Рассмотрим их на конкретном примере.

Выгода составляет более 100 000 рублей. Так же Вы экономите 150мм на толщине фундаментной ленте.

100м2*0,15= 15м2 (Либо эти квадратные метры будут в стене (при строительстве из СКЦ), либо вы сможете их использовать в быту)

При среднерыночной стоимости под чистовую отделку 65 000 руб/м2, вы сможете использовать квадратуру 15м2 * 65 000 руб. = 975 000 рублей, либо она будет просто в стене, при строительстве из СКЦ Блока.

Вся информация относительно цен составлена и актуальна на середину 2022 года.

Преимущества и недостатки: керамзитобетонные или газобетонные блокиХарактеристики материалов (состав блоков)Отличия блоков – ассортимент и размерыСравнение стоимостиМнения специалистов: ответы на вопросыЗаключение

Для малоэтажного строительства сейчас предлагается обширный ассортимент стеновых материалов, и человеку нередко сложно сделать оптимальный выбор. Предлагаем обсудить, что лучше выбрать для строительства дома — керамзитобетонные или газобетонные блоки. Рассмотрим их преимущества и недостатки, основываясь на физико-механических и эксплуатационных свойствах.

Чтобы сделать выбор материала для дома, необходимо понимать, по каким критериям, собственно, следует ориентироваться. Есть два основных свойства — взаимосвязанных, и оказывающих основное влияние на эксплуатационные качества стены.

Прочностная характеристика наиболее важна для любого стенового материала, ведь для человека дом – его крепость. Поэтому начнём сравнение именно с этого показателя, а зависит он от плотности материала.

Газобетон уступает керамзитобетону в прочности и, если дом строится в сейсмически нестабильном районе, лучше всё-таки предпочесть последний. Но в обычных условиях, да ещё при устройстве лёгких балочных перекрытий, высокой прочности от стен и не требуется. Намного важнее, чтобы они были тёплыми – а в этом у газобетона практически нет конкуренции. Примечание: Ниже марки D500 только изделия конструкционно-теплоизоляционного и теплоизоляционного назначения. Первые ещё можно применять для кладки стен малоэтажных зданий, не несущих существенных нагрузок (например, от железобетонных перекрытий), а вторые используют лишь в качестве утеплителя.

То, что в одном случае считается недостатком, в другом оборачивается преимуществом. В данном случае речь идёт о пористости материала, который с одной стороны снижает устойчивость камня к сжимающим нагрузкам, а с другой – делает его более тёплым.

Самые популярные проекты серии FH:

Основной вариант толщины керамзитобетонной стены

Относительно прочности конструкции, на которую стены должны опираться, то тут никаких послаблений в случае применения газобетона быть не может. Наоборот, чем стабильнее фундаментная база, тем лучше она противостоит подвижкам грунта и усадочным процессам, и тем меньше трещин будет появляться на газобетонной кладке.

строитель, начинающий автор

Совет: Выбирая тип фундамента под газоблок, лучше отдавать предпочтение железобетонному монолиту – даже когда есть необходимость ставить дом на сваи.

Разные физические и механические свойства бетонного камня обусловлены его составом и технологией изготовления.

Примечание: Количественный состав ингредиентов зависит от заданной марки изделий. Например, в керамзитобетоне для повышения плотности может изменяться водоцементное соотношение и фракция крупного наполнителя.

Вот какой ассортиментный перечень блоков можно приобрести на строительных рынках страны:

Смотрим, насколько разнообразны блоки из газобетона:

Если сравнивать блоки одинаковой плотности – D600 самая ходовая, то за 1 м3 газоблоков автоклавного твердения придётся заплатить порядка 3200 – 3300 рублей на конец 2019 года. Дешевле только блоки естественного (неавтоклавного) твердения. Но у них будет хуже геометрия, да и вообще можно нарваться на откровенную кустарщину. На нормальных предприятиях используются автоклавы, так как они позволяют сократить время созревания бетонного камня. А время в любом бизнесе – это деньги.

Газобетон в автоклаве

Кубометр керамзитобетонных блоков Стандарт (пустотелых) в 2019 году продают по 4200 руб. Стоимость полнотелых ещё выше – 5600 руб. Получается, что дороже и сам материал на керамзите, и его нужно больше, так как стены толще, расходы на фундамент из-за этого тоже увеличиваются. Зато, можно сэкономить на отделке, взяв для наружной части стен блоки с офактуренной поверхностью. При этом вообще не придётся тратиться на внешнюю отделку, тогда как для газобетона она обязательна.

Кладка из офактуренных блоков

Обратимся к отзывам владельцев домов, которые делятся на форумах своими мнениями. Они помогут понять, что лучше для строительства дома — керамзитоблок или газоблок. Основные опасения частных застройщиков касаются стен из газобетона, ведь известно, что прочность ячеистого бетона снижена за счёт его пористости.

Рассмотрим несколько злободневных вопросов и постараемся дать на них ответы:

Решать, что лучше выбрать для строительства дома: керамзитобетонные или газобетонные блоки, нужно по совокупности характеристик изделий — и той задачи, которую им предстоит выполнить. Что же касается подбора оптимального формата, осуществлять его следует, ориентируясь на толщину стены, которая определяется только теплотехническим расчётом.

Что лучше для дома: керамзитоблок или газоблок? Выбрать непросто, ведь оба строительных материала обладают отличными свойствами. Они лёгкие, обеспечивают хорошую звуко- и теплоизоляцию, паронепроницаемы, экологически безвредны, практически не дают усадки. Именно эти качества, плюс небольшая стоимость, ценятся при возведении домов малой этажности.

Конечно, показатели немного меняются в зависимости от плотности, типа строительного материала. Поэтому перед выбором важно понять, керамзитоблок или газоблок – что лучше для строительства частного дома, коттеджа, дачи?

Состав

Чтобы понять, чем отличается газоблок от керамзитоблока, в первую очередь следует рассмотреть особенность производства. Газобетон формируется из воды, извести, цемента, кварцевого песка с небольшим добавлением алюминиевой пасты. Последняя используется для вспенивания состава. После затвердевания нарезаются брикеты правильной формы, далее, изделие подвергается влиянию пара и давления.

Основной компонент керамзитобетона – керамзит, разбавленный цементом. Состав тщательно замешивается, затем разливается в пресс-формы, в которых он трамбуется. После затвердевания, изделие вынимается, просушиваются естественным способом в течение месяца.

Что прочнее газоблок или керамзитоблок

Надёжность и целостность готового объекта – важные для владельца критерии, поэтому стеновой материал в первую очередь должен быть прочным. Сравнение «газоблок или керамзитоблок» стоит начать именно с данных характеристик.

Согласно общепринятому стандарту, предельная плотность газобетона – 1200 кг/м3 (класс В12,5), наименьшие характеристики у класса В 3,5 – 500 кг/м3. Чем выше показатель, тем большую нагрузку способна нести возведённая конструкция. Одновременно увеличивается и цена строительного материала. Именно экономическая составляющая практически исключила из свободной продажи блоки с плотностью от D600.

Потребительские характеристики конструкционного керамзита определяются государственным стандартом ГОСТ-25820. Согласно нормативу минимальная прочность блока – 12,5 Мпа при предельной плотности 2000 кг/м3. Таких параметров достаточно, чтобы заложить надёжный фундамент, что в целом допускается строительными нормами.

Производители выпускают как специальные блоки для возведения фундамента (ФБС), так и мелкоформатные – из них выкладывается цоколь. Организовывать фундамент, цокольный этаж из газобетона запрещено. Дело не только в меньшей плотности строительного материала, но и порах, через которые впитывается влага (керамзитоблок и газоблок сравнения гигроскопичности: 25% против 18% в пользу камня из керамзита).

Газобетон, по сравнению с керамзитобетоном, не такой прочный. Если сооружение возводится в регионе с повышенной сейсмичностью, лучше выбрать последний. Но при стандартных условиях, особенно когда выбирается материал для перекрытий, высокой прочности не требуется, преимущество будет за пористым материалом. В этом случае важнее будет теплопроводность газоблока и керамзитоблока – у первого материала здесь фактически отсутствуют конкуренты. Примечание: Ниже марки D500 представлены строительные материалы теплоизоляционного назначения. Они не пригодны для кладки, используются только как утеплитель.

Размеры и вес

Сравнивая преимущества газоблока перед керамзитоблоком учитываются и габариты блоков. Стандартные соотношения у газоблока 200/250/300 и 600/625 мм. Ширина брикетов для укладки стен –200- 500 мм. Вес каждого теплоизоляционного блока варьируется в пределах от 14 до 48 килограмм. На массивных блоках часто предусмотрены ручки, облегчающие работу с материалом.

Размеры распространённого керамзитобетонного блока – 190×188×390 мм, некоторые марки достигают ширины в 230 мм. Средний вес изделия, пригодного для кладки стен – 11-17 кг.

Таким образом, трудно сделать выбор между материалами. Чем больше блок, тем быстрее выполняется укладка. При этом возникают проблемы с доставкой блоков к месту укладки, что актуально при строительстве зданий, где проект предусматривает более 1 этажа.

Теплопроводность

При сравнении, что теплее, керамзитоблок или газоблок, на первый план выходит пористость материала. С одной стороны показатель негативно влияет на устойчивость материала к сжимающим нагрузкам, с другой положительно влияет на теплоизоляционные параметры.

На теплопроводность в первую очередь влияет плотность строительного материала. У керамзитоблока показатель находится в пределах 0,4 до 0,8 Вт/(м*K). Большие значения будут у полнотелого блока, меньшие – у изделия с технологическими пустотами.

У газобетона теплопроводность, даже при предельной плотности – не более 0,14 Вт/(м*K). Блоки со сниженными параметрами характеризуются значением около 0,08 Вт/(м*K).

Как видно, при определении, что теплее, газобетон или керамзитобетон, разница значительна. При равной плотности эффективность газобетона выше, чем у изделия из керамзита. Для обеспечения теплозащиты объекта необходима меньшая толщина стен из газоблоков. В регионах, где необходима кладка из керамзитоблока толщиной 600 мм, будет достаточно газоблочных стен толщиной 500 мм. Таким образом, достигается экономия не только при возведении стен, но и при закладке фундамента, на который будет припадать меньшая нагрузка.

Морозостойкость

В данной категории нет фаворита. Для возведения жилья, как правило, применяется керамзитоблоки марки F50 и газоблок типа F50-100. Предельный коэффициент морозостойкости для газобетонного блока – F100. керамзитобетон, используемый для строительства дорог способен пережить до 200 циклов заморозки.

Огнестойкость

Оба типа строительного материала обладают низким коэффициентом горючести. При их нагреве не происходит выделение токсичных веществ. Керамзитоблок способен сохранить первичные свойства при контакте с открытым огнём до 3 часов. У газобетона показатель выше – более 7 часов.

Гигроскопичность и паропроницаемость

Газоблоки и керамзитобетон радикально разняться по влагостойкости. У первого коэффициент впитываемости составляет 25% от общей массы, у второго 10%. Учитывая, что блок из керамзита увесистей, в абсолютном выражении изделия одинаковых размеров впитывает примерно одинаковый объём воды. Если материал переувлажнить, у него пропадают теплоизоляционные свойства, поэтому важно выполнять наружную отделку, защищая блоки от негативных внешних факторов, способных ухудшить комфорт в доме.

Паропроницаемость газоблока выше, чем у керамзитобетона 20-23 мг/(м*ч*Па) против 0,3-0,9 мг/(м*ч*Па). Пористые стены, которые дышат, обеспечивают лучший микроклимат в помещении, одновременно требуют тщательного подбора теплоизоляционных материалов для внешней и внутренней отделки. Исходя из этих фактов, выбор – решение индивидуальное, зависит от персональных предпочтений заказчика.

Экологичность

Оба строительных материала безопасны как для человека, так и для окружающей среды. Единственный спорный компонент, входящий в состав газобетона – алюминий, применяемый для вспенивания смеси. Но многочисленные научные исследования, тесты доказали безопасность применения такой добавки. Концентрация алюминиевой пасты незначительна, не несёт угрозы здоровью человека. Более того, в результате химической реакции она расщепляется на безопасные компоненты.

Другой фактор риска – недобросовестность производителя газобетона. Некоторые компании экспериментируют с составом в пользу удешевления, досыпая золу и шлаки. Чтобы исключить покупку таких блоков, заказ стоит оформлять только у известных дистрибьюторов, способных предъявить сертификат качества на каждую партию товара.

Существуют противники новых технологий, которые в частности указывают на радиоактивность материала, выработку формальдегидов в процессе тепловой обработки керамзита и газобетона. На самом деле газобетон – это вспученная глина, прошедшая тепловую обработку. Это природный материал, при соблюдении состава, он не генерируют опасных веществ, газов.

Усадка

Как и другие строительные материалы, блочные стены дают незначительную усадку. Для газобетона нормальным считается просадка на 0,3 мм/м. У керамзитоблоков параметр установлен на уровне 0,4 мм/м. Если придерживаться установленных правил, столь незначительная усадка не отразится на внутренней отделке. Если на стенах проявились трещина, вероятно причина в неправильном расчёте нагрузок на конструкцию, ошибках при закладке фундамента.

Крепление и обработка

За счёт повышенной плотности керамзитобетон хорошо держит крепежи. Для установки подвесных шкафов, полок, декоративных элементов, техники, не требуются анкера, как при работе с газобетоном. Соответственно упрощается и выполнение отделочных работ, например, обшивка гипсокартоном.

При выборе строительного материала важно учитывать и особенность обработки. Газоблоки проще резать, шлифовать, сверлить, штробировать, снимать фаски. Для выполнения работ достаточно простого ручного инструмента. Для обработки керамзитоблоков применяется болгарка.

Что дешевле керамзитоблок или газоблок

Газоблок дешевле среднего ценника на керамзитобетон. На стоимость влияет состав смеси, количество пустот в изделии. Но итоговая стоимость строительства изменяется, если учитывать все работы, связанные с возведением стен. Например, чтобы устранить неидеальную кладку, необходимо больше раствора и штукатурки, с другой стороны нет необходимости в анкерах, допускается использование любого теплоизолирующего материала. Разница будет и в стоимости доставки строительных материалов на объект. Газобетон весит меньше, стоимость транспортировку м3 будет ниже, чем при перевозке керамзитобетона.

В целях экономии керамзитобетонные блоки можно сделать самостоятельно. Данный вариант пригоден для опытных строителей, знакомых с технологией производства. Любое нарушение состава, технологии производства негативно повлияет на потребительские свойства материала. Преимущество – для изготовления достаточно иметь формы и бетономешалку.

Простота производства это не только преимущество, но и недостаток. Выпуск требует минимальных вложений, что порождает множество кустарных производителей, не всегда соблюдающих технологию.

Производство автоклавного газобетона – сложный техпроцесс, требующий дорогостоящего оборудования. Качество блоков регулируется государственным стандартом, подделки встречаются редко.

Для гарантии надёжности материала выбирайте блоки, установленные на паллетах, запечатанные в заводскую термоусадочную плёнку. Перед покупкой не лишним будет проверить сертификаты качества на приобретаемую партию

Важно знать, что качественный газобетон и керамзитобетон продаётся партиями однородного цвета. На блоках не должно быть сколов, трещин, видимых деформаций, масляных наплывов.

Вывод

При выборе учитывайте особенность постройки, личные предпочтения, одновременно не забывая о теплоэффективности, надёжности будущего жилья.

Достоинства и недостатки газобетона и керамических блоковХарактеристика материаловГладкие блоки или пазогребневые — как правильно выбратьЧто лучше для постройки дома: газобетон или теплая керамика

Одной из основных задач современного строительства стало возведение домов, в которых при минимальных эксплуатационных расходах на обогрев можно поддерживать комфортные условия проживания. Эта цель достигается за счёт минимизации потерь тепла через ограждающие конструкции. Соответственно, наибольшую важность приобретает выбор правильного стенового материала – такого, как газобетон или керамические блоки. Что лучше с точки зрения их физических и механических свойств, соотношения качества и цены? Предлагаем полезную и актуальную информацию, которая поможет частному застройщику сделать правильный выбор.

Сравнение керамоблока и газобетона по основным характеристикам:

Если взглянуть на представленное в таблице сравнение газобетона и керамических блоков, можно видеть, что у каждого из этих материалов есть свои достоинства и недостатки, а многие характеристики идентичны.

Например, керамоблочная кладка выдерживает более значительные нагрузки, что позволяет строить из таких блоков бескаркасные здания больше, чем в три этажа. Это несомненный плюс для материала, как такового. Однако, он не имеет значения для того, кому нужен одно- или двухэтажный дом.

Зато газоблок в три раза меньше весит, и за счёт более низкой теплопроводности стены будут столь же эффективными при меньшей толщине. А это прямая экономия и на ширине фундамента, и на толщине утеплителя – не говоря уже о том, что и сам газобетонный блок меньше стоит. Так что газобетон против керамического блока выступает весьма достойно. Рассмотрим более подробно, в чём именно состоит их конкуренция.

Пустотелые блоки крупного формата, изготавливаемые из глины, появились в середине прошлого века с подачи австрийской компании Wienerberger, которой сегодня принадлежат два известных бренда: Poroton и Porotherm. Именно эта компания сумела первой добиться наиболее высокой пустотности блоков (до 50%), позволяющей значительно снизить коэффициент теплопроводности.

Проблема с теплопроводностью была успешно решена, но как восполнить потерю прочности, которую неизбежно влечёт за собой уменьшение плотности? Недостаток серьёзный. Его компенсировали за счёт специфической формы блоков, имеющих по бокам соединяемые в замок пазы и гребни. Одну проблему они решили, но появилась другая.

Именно наличие замков многие противники керамоблоков считают недостатком, полагая, что из-за них кладка продувается ветром и не может обходиться без дорогостоящей кирпичной облицовки.

Чтобы воздухопроницаемости стен, элементы кладки с замковым торцевым соединением должны обладать идеальной геометрией. А вот в этом сравнение газобетона и теплой керамики будет не в пользу последней. Проблема в специфике её производства, поэтому ГОСТ допускает у керамических камней отклонения по длине 10 мм, по ширине 5 мм, по толщине 4 мм. При этом газоблоки (подчеркнём, автоклавного твердения) имеют отклонения от заданных размеров не более 1-2 мм.

Примечание: Пазогребневое соединение у керамоблоков будет качественно работать, если:

В околостроительной среде много говорится о том, что керамический или газобетонный блок плохо удерживают крепления. Это действительно так, и это неудивительно, учитывая высокую пустотность обоих материалов. Газоблок хотя бы однородный, а в керамике кроме пор есть ещё и тонкие внутренние перегородки.

Однако вопрос с креплением дюбелей вполне решаем, если учитывать всего 3 нюанса:

В таком случае вырывное усилие будет достаточным, чтобы выдерживать нагрузки от массы навесного фасада.

Ещё одним недостатком керамоблока считается наличие в нём вертикальных пустот, образуемых перегородками. В эти пустоты кладочный раствор проваливается, из-за чего швы оголяются и образуют инфильтрационные зазоры. Доля истины в этом есть, особенно когда раствор недостаточно густой. Он вдавливается внутрь блока на 7-9 мм, что производители считают вполне нормальным. Однако большинство каменщиков, чтобы быть уверенными в качестве кладки, предпочитают в каждом ряду прокладывать стеклосетку — а это удорожает стоимость работ. Газоблок в этом плане гораздо практичнее, чем керамический блок, потому что у него однородная структура и сетку нужно использовать только в целях усиления наиболее подверженных нагрузкам участков кладки.

В поисках ответа на вопрос: газобетон или теплая керамика — что лучше, обратим внимание ещё на один аспект. Он касается механической обработки блоков. По сравнению с газобетоном, который можно разделывать ручной ножовкой, для работы с керамоблоками нужна недешёвая сабельная пила. У подрядчиков, которые постоянно работают на объектах, нужный инструмент, конечно же, имеется. Хотя необходимость в распиловке изделия на части тут сводится к минимуму, так как производители предлагают всевозможные доборные блоки.

Самая большая головная боль для заказчика – это найти хорошего подрядчика. При работе с керамоблоками возникает много сложностей, и, к примеру, устранить перепад плоскостей соседних блоков тёркой, как в случае с газоблоками, не получится. Чтобы не нарваться на необходимость переделки, частные бригады попросту избегают работать с тёплой керамикой, предпочитая иметь дело с любым другим материалом, только не с ней. Это не значит, конечно, что при работе с газобетоном можно халтурить. Просто этот материал более удобен в работе (в том числе за счёт лёгкой распиловки камня), что позволяет самостоятельно справиться с кладкой и неспециалисту.

Ответ на вопрос: что лучше газоблок или керамический блок для строительства дома, очевиден. Но для полноты информации, рассмотрим и особенности ячеистобетонных камней тоже.

Продолжая выяснять что лучше — керамоблок или газобетон, разложим по полкам достоинства и проблемы последнего, учитывая и мнения экспертов, и отзывы тех, кто такие дома строит.

Продолжаем выяснять: газоблок или керамический блок — что лучше. В частности, снова затронем тему пазогребневых соединений — дают ли они какое-либо преимущество газобетонным изделиям. В отличие от тёплой керамики, производители газобетона поставляют на строительный рынок не только блоки с пазами и гребнями, но и традиционные, с гладкими поверхностями.

По поводу их выбора мнения специалистов разделились: изготовители популяризуют варианты с боковыми замками. Основной довод – вертикальное соединение можно не обрабатывать клеем, что даёт дополнительную экономию. При этом теплотехнические характеристики стен якобы не снижаются, так как щели между вертикальными гранями блоков даже не видны.

Строители с этим, как правило, не согласны. Не видны – это ещё не значит, что их нет, и стыки не будут продуваться.

Практика показывает, что когда кладка стен произведена впустошовку, с теплотехнической точки зрения она становится неоднородной. Соответственно, стена в целом будет хуже сопротивляться теплопередаче, чем сам газоблок.

Решение со всех сторон безупречное, и на 100% решает проблему продуваемости кладки. Но это — если закрыть глаза на то, что «благодаря» ему кубометр стены становится дороже рублей на 600. Это «съедает» всё экономическое преимущество газоблока перед керамоблоком, так что лучше брать в работу изделия традиционные, с гладкими поверхностями.

Ещё один минус изделий с замковыми соединениями заключается в том, что газобетонных доборных блоков, как в случае с поризованной керамикой, не предусмотрено. При необходимости, гребни просто срезают ножовкой, выравнивая поверхность тёркой. Во всяком случае, именно так рекомендуют поступать производители.

Однако у экспертов от строительства имеется своё собственное мнение. Прежде всего, им не нравится, что в каждом ряду приходится выполнять дополнительную операцию. И всё бы ничего, но при отпиливании гребня есть вероятность повредить боковую грань блока, что со стороны фасада недопустимо. Поэтому каменщики чаще всего на угол ставят блок не гребнем, а пазом, который впоследствии можно заделать штукатуркой.

Но тогда приходится спиливать и паз, и гребень с другой стороны, чтобы сделать ровные грани и посадить их на клей или пену. В общем, как ни крути, с пазогребневым соединением мороки гораздо больше, чем с прямыми блоками. Авторитетные специалисты давно доказали, что никаких преимуществ замки газобетонным блокам не дают. Изделия с прямыми гранями более функциональны, а чтобы их не нужно было носить в обнимку, можно выбрать вариант с боковыми захватами.

Напоследок попытаемся выяснить, какой дом — из теплой керамики или газоблоков, будет иметь большую толщину стен, учитывая особенности структурирования всех слоёв. На выбор варианта стенового пирога при проектировании домов оказывают влияние характеристики кладочного материала.

Всё, сказанное выше о газобетонной стене, актуально и для керамоблочной за одним лишь исключением: тёплую керамику можно облицовывать кирпичом без вентилируемого зазора. Причина, думаем, ясна — это аналогичные по характеристикам материалы. Единственно, кирпич для облицовки нужно подбирать тоже поризованный, у которого с керамоблоками будет одинаковый — а лучше, ещё больший коэффициент паропроницаемости. В таком случае, толщина стены составит 500 мм (380 блочная кладка и 120 кирпичная), что в любом случае больше, чем в газобетонном доме.

Керамзитобетон или газобетон –что выбрать?

Выбор материала – один из первых и самых главных шагов на пути к собственному загородному дому. Как тут не вспомнить сказку про трех поросят: дешевый материал ненадежен, качественный – слишком дорог. Пока что на рынке нет универсального варианта, идеально подходящего под любой тип грунта, цель строительства и бюджет, однако всегда можно выбрать оптимальное решение, максимально отвечающее конкретно вашим потребностям. Керамзитобетон или газобетон это будет каждый решает сам. Сравним свойства этих двух материалов между собой.

На данный момент наибольшей популярностью пользуются керамзитобетонные и газобетонные блоки. Можно сказать, что эти два материала являются прямыми конкурентами, так как люди часто в принципе не видят между ними никакой разницы и свободно заменяют один другим. Любой квалифицированный строитель объяснит, что общего в этих двух составах только слово «бетон», в остальном они имеют массу радикальных отличий, возможно, не заметных на непрофессиональный взгляд не связанного с архитектурной темой застройщика.

Какой стройматериал лучше выбрать для возведения дома?

Технология производства керамзитоблоков

Керамзитобетонные блоки производятся согласно ГОСТу, методом полусухого вибропрессования. Состав сырья – керамзит, цемент, песок и вода. После формовки и вибропрессования керамзитобетонной смеси с линии выходят готовые блоки. После этого они помещаются в пропарочную камеру для первоначального набора прочности под воздействием высоких температур. Полную марочную прочность блоки набирают за 30 дней.

Недостатки керамзитобетонных блоков (в сравнении с газобетонными)

Хотя с геометрией газобетона тоже не всё однозначно. На фото скриншот темы с самого популярного строительного форума.

Технология производства газобетона

Газобетонные блоки изготавливаются методом автоклавного твердения. Состав сырьевых компонентов: кварцевый песок, вода, цемент, известь и алюминий в качестве газообразователя. В интернете пишут, что некоторые производители могут добавлять золу или шлак, но данный факт нам точно не известен.

Недостатки газобетона (в сравнении с керамзитобетонными блоками)

Интересный случай произошёл с начальником нашего производства. Он купил квартиру, в которой внутренние стены выложены из газобетонных блоков. Когда он решил сделать перепланировку, то у него получилось сломать стену из газобетона простым ударом ноги. Стену из керамзитных блоков так сломать бы не удалось.

«Кладбище» газобетонных блоков

Во время строительной экспедиции «Блоктур» мы объезжали своих клиентов. И в Подмосковье увидели завод по производству газоблоков. А вот через дорогу от него большая свалка с боем газобетона.

Технические характеристики газоблоков и керамзитоблоков

Недоверие к пенобетону и газобетону появилось после несложной проверки: эти стройматериалы не держат обычный дюбель, слишком пористые. Да к тому же сильно впитывают влагу.

История дома из газоблоков в Бобруйске

В Бобруйске (республика Беларусь) на улицах Ульяновской и Гоголя в 2011 году были сданы в эксплуатацию новые четырнадцатиэтажки. Первые полгода проблем у жильцов не было. Затем же в зданиях начали отваливаться обои, «клинить» двери, стены трещали по швам. Некоторые жильцы заявляли, что иногда даже слышно как лопаются стены. Евгений Зеленков, проживающий в 33-м доме по улице Ульяновской, услышав грохот в 10 вечера вызвал МЧС. Спасатели подтвердили, что стена треснула.

То, что дом начал давать усадку – это нормально, но вот почему стены начали рушиться, было не понятно. Судебно-строительная экспертиза озвучила три причины, приведшие к возникшим проблемам: некачественное выполнение работ, недостатки проекта и некачественные стройматериалы. В качестве стенового стройматериала использовались газосиликатные блоки, хотя в первоначальном проекте, разработанном «Гродножилстроем» значились керамзитобетонные блоки.

По материалам Бобруйского регионального портала

Стены одного из домов в Бобруйске

Газобетон и газосиликат

Объединять все газоблоки под названием «газобетон» не вполне корректно. Кроме уже упомянутого материала, в строительстве нередко используется газосиликат, обладающий собственным уникальным набором отличительных характеристик и параметров. Разберемся в вопросе подробнее.

Керамзитобетонные блоки и газобетонные блоки по-прежнему сливаются в сознании неопытного заказчика в единый материал с усредненным названием «ячеистый бетон». На самом деле, в эту категорию входит множество разнообразных составов, и, чтобы подобрать нужный, следует тщательно оценить свои реальные потребности и возможности. Эталонного рецепта нет, и все-таки по соотношению цены и качества керамзитобетонные блоки уверенно удерживают лидирующие позиции на рынке – особенно в Европе, где на этот экологичный и недорогой материал используют уже более 40% строительных компаний.

Видео по теме

Сравнение водопоглощения керамзитобетона и газобетона

Сравнение прочности газобетона и керамзитобетона

Cтатьи в дополнение темы:

Какой из материалов лучше использовать для строительства частного дома, керамзитобетон или газобетон. Возможности и рабочие качества, критерии выбора, факторы, влияющие на состояние материала.

Постройка дома начинается с выбора материала. Традиционные варианты понемногу уступают место новым технологиям и методам строительства. Часто у пользователей возникает вопрос, керамзитобетон или газобетон что лучше выбрать для стен будущей постройки. Несмотря на сходство параметров и свойств, эти материалы отличаются друг от друга по некоторым позициям. Разница, на первый взгляд, невелика, но, при более внимательном рассмотрении, оказывается весьма значительной. Для того, чтобы произвести корректное сравнение керамзитобетонных и газобетонных блоков, надо сначала изучить свойства и особенности этих материалов.

Особенности газобетона

Газобетон — это строительный материал из семейства ячеистых бетонов. Его особенностью является пористая структура, образованная большим количеством мелких полостей, заполненных газом. Отсюда и название. С обычным, плотным бетоном этот материал объединяет только наличие в составе портландцемента в качестве связующего компонента. Технические характеристики газобетона значительно отличаются от традиционных плотных видов. Ближе всего к этому материалу пенобетон или газосиликатный блок.

Основным назначением газобетона является строительство энергоэффективных и легких построек. Малый вес материала исключает избыточные нагрузки на фундамент, позволяя значительно сэкономить и ускорить возведение опорных конструкций. при этом, газобетон хрупок и не может выдерживать давление. Из-за этого нормами СНиП введено ограничение на этажность построек — не более 3 этажей.

Пористая структура газобетона становится причиной высокого водопоглощения — до 20 % от начального веса материала. Это крайне нежелательное свойство, поскольку влага накапливается, зимой она замерзает и разрывает стены изнутри. Используются различные методики защиты материала — установка наружной облицовки, гидрофобизация поверхности. Все эти мероприятия решают только одну проблему, но их несколько — влага наружная и внутренняя, и для удаления требуются разные, взааимоисключающие методы. Решить проблемы можно, но надо понимать специфику процессов и действовать комплексно.

Достоинства и недостатки газобетона

Положительными качествами газобетона принято считать:

Свойства газобетона весьма близки к рабочим качествам газосиликатного блока, что стало одной из причин, по которым их часто путают. Эти материалы выпускаются по одинаковым технологическим условиям, но в составе имеют разные базовые ингредиенты — в газобетоне есть портландцемент (поэтому бетон), а связующим у газосиликатных блоков является известь.

Существует два базовых вида газобетона, отличающихся методикой производства:

Изначально материал выпускали неавтоклавным методом, но сегодня он практически не используется, так как качество автоклавного газобетона значительно выше. В состав материала входят:

Это основной вариант состава, разные производители используют дополнительные материалы (золу, шлак, отходы от металлургического производства). Добавки придают материалу дополнительные качества, но принципиального отличия не возникает.

Процесс изготовления проходит поэтапно:

Технология сложная, но стоимость газобетона относительно низкая, доступная всем пользователям.